「家も貯金も、私が働いて得たものです。本当に半分を渡さなければならないのでしょうか。」この問いは、働く妻からも、ずっと一家の唯一の稼ぎ手だった夫からも寄せられます。プルバリンガ（Purbalingga）とバニュマス地域（Banyumas Raya）の多くの方にとって、財産の分け方は離婚そのものより重い問題です。
2026 年 5 月 12 日、インドネシアの Mahkamah Konstitusi（MK、憲法裁判所）は、この問題に直接かかわる 2 件の事件で判決を下し、いずれも申立てを棄却しました。本稿では、裁判所が実際に何を判断したのか、折半は絶対なのか、そしてあなたの貢献が本当に大きかった場合に何ができるのかを説明します。
基本ルール：数えるのは時期であって、誰が稼いだかではない
UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan 第 35 条第 (1) 項（1974 年・婚姻法） は、「婚姻中に取得した財産は共有財産となる」と定めます。この harta bersama（夫婦共有財産）が、インドネシアで harta gono-gini と呼ばれるものです。法律は、誰が働いたか、証書が誰の名義かを問いません。決め手は、その財産をいつ取得したかです。第 35 条第 (2) 項 により、harta bawaan（婚前財産）と、各自が贈与または相続で得た財産は、当事者が別段の定めをしない限り、各自の管理下にとどまります。
分け方について、第 37 条 は「それぞれの法」に委ねており、公式の解説はこれを宗教法・慣習法（adat）・その他の法と説明しています。ムスリムの夫婦では、Kompilasi Hukum Islam（KHI、イスラム法集成）第 97 条 が基準です。離婚した妻または夫は、婚姻契約に別段の定めがない限り、それぞれ共有財産の 2 分の 1 を受ける権利があります。ムスリムの夫婦は Pengadilan Agama（宗教裁判所）で、非ムスリムの夫婦は Pengadilan Negeri（地方裁判所）で争います。基本は夫婦共有財産の総合ガイドをご覧ください。
Putusan MK No. 108/PUU-XXIV/2026：「貢献」の主張は退けられた
申立人は働く妻でした。第 35 条第 (1) 項の「共有財産」という文言は各自の実際の貢献を無視しており差別的で、そのため家計を支える側が、義務を怠った配偶者と等しく分け合わされる、と主張しました。裁判所は 「Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya」（申立てをすべて棄却する） と判断し、その主な理由は次の 3 点です。
- 共有財産は、誰が生み出したかではなく、取得した時期 によって定まる。裁判所は KHI を引き、共有財産は「誰の名義で登録されているかを問わず」取得されるとした。
- 第 35 条第 (1) 項は共有財産と harta bawaan を区別する規定であり、稼ぎへの貢献で分けないというだけで差別的とはいえない。
- この規則から外れたい夫婦は、婚姻前または婚姻中に perjanjian perkawinan（婚姻契約） を結ぶことができる（Putusan MK No. 69/PUU-XIII/2015 を引用）。書面で作成し、婚姻登録官の認証を受けるか、公証人の面前で作成する。婚前契約ガイドもご覧ください。
Putusan MK No. 113/PUU-XXIV/2026：訴えは 1 回に限られない
同じ日、裁判所は UU No. 7 Tahun 1989 第 86 条第 (1) 項（宗教裁判所法、最終改正 UU No. 50 Tahun 2009） について判断しました。同項は、子・扶養・共有財産に関する訴えを「離婚の訴えと併せて、または離婚判決が確定した後に提起することができる」と定めます。申立人らは、共有財産の訴えを 1 回限りとするよう求めました。裁判所は、そのような制限は同項の内容を狭め、訴える権利を制限するとして、申立てをすべて棄却 しました。
つまり、共有財産の請求は、離婚と同時でも離婚後でも行えます。cerai talak（夫から申し立てる離婚）を申し立てる夫にも、第 66 条第 (5) 項 が同じ選択肢を与えています。cerai talak の申立てと併せて、または ikrar talak（夫が法廷で行う離婚の宣告）の後に、です。
2 分の 1 は絶対か
2 つの判決は何も変えていません。第 35 条第 (1) 項は引き続き有効で、KHI の 2 分の 1 が出発点のままです。実務では、財産が主に一方の貢献から生じた、あるいは一方が義務を怠ったことが証拠で示された場合、宗教裁判所の裁判官が 2 分の 1 から離れることがあります。ただしそれは事案ごとの判断で、運用は統一されておらず、誰も事前に約束できません。MK 108 号判決自体にも、申立人自身の説明として、彼女が宗教裁判所の系統ですでに大きいほうの取り分を得ていたことが記されています。
あなたの貢献が大きかった場合
- 共有財産でないものを分ける。 相続・贈与・婚前の財産は分割の対象外です。その出所を示す資料をそろえてください。
- 貢献の証拠を集める：給与明細、口座の取引履歴、ローン返済の記録、相手方が怠った義務の証拠。
- 合意を優先する。 裁判では Perma No. 1 Tahun 2016（2016 年第 1 号最高裁判所規則） に基づく mediasi（調停）が必須です。合意は裁判官により akta perdamaian（和解証書）として確認でき、分け方は折半でなくてもかまいません。
- 手続中に財産を守る。 離婚の訴えでは、原告は共有財産の保全を裁判所に求めることができ（UU No. 7 Tahun 1989 第 78 条 c 号）、実務では sita marital（夫婦財産の差押え）と呼ばれます。
プルバリンガでの実務ステップ
- 財産の一覧を作る：婚姻中に取得した財産（土地・車両・口座・事業）を、証書や BPKB（車両所有証）の番号とともに書き出し、harta bawaan・贈与・相続分を分けておく。
- 時期を決める：離婚の訴えと併せるか、離婚判決の確定後にするか。プルバリンガのムスリムの夫婦は、通常プルバリンガの宗教裁判所に申し立てます。
- 書類をそろえる。 バニュマス地域の宗教裁判所は、通常次のものを求めます。
- 訴状と原告の KTP（身分証）の写し
- 離婚と併せる場合は buku nikah（婚姻手帳）の写し、離婚後なら akta cerai（離婚証明書）の写し
- 所有を示す書類の写し（証書、売買証書、預金通帳、BPKB など）
- panjar biaya perkara（訴訟費用の予納金）。額は裁判所ごとに異なります。
写しには通常 meterai（印紙）と郵便局の消印が必要です。申し立てる裁判所で最新の一覧を確認してください。
- 調停には本人が出席する。Perma No. 1 Tahun 2016 は、弁護士の同席の有無にかかわらず、当事者本人の出席を求めています。
- 申立ての前に弁護士に相談する。財産を仕分け、証拠を準備するためです。
まとめ
2026 年 5 月 12 日の 2 つの憲法裁判所判決は、いずれも棄却でした。第 35 条第 (1) 項は引き続き有効で、共有財産の訴えも 1 回に限られません。ムスリムの夫婦では、婚姻契約がない限り、出発点は折半のままです。貢献の大きかった側も、harta bawaan を分け、貢献を証明し、合意を求めることはできますが、結果は証拠と裁判官の判断しだいです。
プルバリンガ（Purbalingga）、バンジャルネガラ（Banjarnegara）、プルウォケルト（Purwokerto）、バニュマス（Banyumas）、チラチャップ（Cilacap）で harta gono-gini の分割に直面しておられるなら、Advokat Luthfi（ルトフィ弁護士）が、共有財産と婚前財産の仕分け、訴状の作成から宗教裁判所での調停まで、お手伝いします。初回のご相談は無料です。